Categoria: Enéada-II-5
-
Bouillet: Tratado 25 (II, 5) – DE CE QUI EST EN PUISSANCE ET DE CE QUI EST EN ACTE
Ce livre se rattache au précédent parce que Plotin y traite encore de la matière, qu’il considère comme la puissance de devenir toutes choses. (§ I) Quand on dit qn’une chose est en puissance, c’est parce qu’elle peut devenir autre que ce qu’elle est : c’est ainsi, par exemple, qne l’airain est en puissance une…
-
Enéada II, 5, 5 — A matéria sensível é matéria dos seres, porque ela é em potência
5. ¿Cómo, pues, hablaremos de ella? ¿Cómo es materia de los seres? Porque ella es ya (estos seres) en potencia, con lo cual también es; pues si es tal como debe ser, su ser será tan sólo lo que ella misma anuncia, esto es habrá de referirse a aquello que será. No es, por tanto,…
-
Enéada II, 5, 4 — A matéria sensível não é em ato nenhum dos seres que nascem nela
4. Todo lo demás, que se encuentra en potencia, tiene también en algún modo su ser en acto, el cual se dice que está en potencia con relación a otra cosa. Pero, de lo que llamamos materia, que es lo que consideramos en potencia en todos los seres, ¿cómo puede decirse que es algo en…
-
Enéada II, 5, 3 — Os inteligíveis
3. Digamos ahora por qué motivo hemos tratado previamente de estas cosas. Tal vez para precisar cómo se habla de lo que está en acto en los seres inteligibles: si se encuentren solamente en acto, o si cada uno de ellos está en acto; o bien si están todos, en acto y si en ellos…
-
Enéada II, 5, 2 — O ser em potência e sua relação ao ato
2. Hemos de considerar ahora respecto a la materia, si está en potencia relativamente a las formas que recibe, y si, en cualquier otro sentido, es o no un ser en acto, así como, de un modo general, si todos los demás seres que estimamos en potencia y que permanecen luego de haber tomado una…
-
Enéada II, 5, 1 — O que é o ser em potência e o ser em ato?
1. Se habla de lo que está en potencia y de lo que está en acto. Y se afirma que hay acto en los seres. Pero habrá que considerar qué significa en potencia y en acto. ¿Es lo mismo el acto que el ser en acto? ¿Hemos de admitir que lo que es acto está…
-
MacKenna: Tratado 25,5 (II,5,5) — A matéria sensível (II)
5. How can we talk of it? How can it be the Matter of real things? It is talked of, and it serves, precisely, as a Potentiality. And, as being a Potentiality, it is not of the order of the thing it is to become: its existence is no more than an announcement of a…
-
MacKenna: Tratado 25,4 (II,5,4) — A matéria sensível (I)
4. Now, in general anything that has a potentiality is actually something else, and this potentiality of the future mode of being is an existing mode. But what we think of as Matter, what we assert to be the potentiality of all things, cannot be said to be actually any one being among beings: if…
-
MacKenna: Tratado 25,3 (II,5,3) — Os inteligíveis
3. We come now to the purpose of all this discussion; to make clear in what sense or to what degree Actualization is predicable in the Intellectual Realm and whether all is in Actualization there, each and every member of that realm being an Act, or whether Potentiality also has place there. Now: if there…
-
MacKenna: Tratado 25,2 (II,5,2) — O ser em potência e sua relação ao ato
2. Then the question rises whether Matter – potentially what it becomes by receiving shape – is actually something else or whether it has no actuality at all. In general terms: When a potentiality has taken a definite form, does it retain its being? Is the potentiality, itself, in actualization? The alternative is that, when…