Categoria: Enéada-II-5

  • ENNÉADES: II, 5 [25] – extraits sur l’âme

    Disons maintenant pourquoi nous avons commencé par ces considérations. C’est pour savoir en quel sens on parle d’être en acte dans les intelligibles ; s’ils sont seulement en acte, ou bien si chacun d’eux est un acte ; si tous à la fois forment un acte, et s’il y a aussi en eux des êtres…

  • Enéada II, 5, 5 — A matéria sensível é matéria dos seres, porque ela é em potência

    5. ¿Cómo, pues, hablaremos de ella? ¿Cómo es materia de los seres? Porque ella es ya (estos seres) en potencia, con lo cual también es; pues si es tal como debe ser, su ser será tan sólo lo que ella misma anuncia, esto es habrá de referirse a aquello que será. No es, por tanto,…

  • Enéada II, 5, 4 — A matéria sensível não é em ato nenhum dos seres que nascem nela

    4. Todo lo demás, que se encuentra en potencia, tiene también en algún modo su ser en acto, el cual se dice que está en potencia con relación a otra cosa. Pero, de lo que llamamos materia, que es lo que consideramos en potencia en todos los seres, ¿cómo puede decirse que es algo en…

  • Enéada II, 5, 3 — Os inteligíveis

    3. Digamos ahora por qué motivo hemos tratado previamente de estas cosas. Tal vez para precisar cómo se habla de lo que está en acto en los seres inteligibles: si se encuentren solamente en acto, o si cada uno de ellos está en acto; o bien si están todos, en acto y si en ellos…

  • Enéada II, 5, 2 — O ser em potência e sua relação ao ato

    2. Hemos de considerar ahora respecto a la materia, si está en potencia relativamente a las formas que recibe, y si, en cualquier otro sentido, es o no un ser en acto, así como, de un modo general, si todos los demás seres que estimamos en potencia y que permanecen luego de haber tomado una…

  • Enéada II, 5, 1 — O que é o ser em potência e o ser em ato?

    1. Se habla de lo que está en potencia y de lo que está en acto. Y se afirma que hay acto en los seres. Pero habrá que considerar qué significa en potencia y en acto. ¿Es lo mismo el acto que el ser en acto? ¿Hemos de admitir que lo que es acto está…

  • Enéada II, 5 – Sobre o sentido de “em potência” e “em ato”

    Plotin Traités 22-26. Dir. Trad. Luc Brisson e Jean-François Pradeau. GF-Flammarion, 2004 Plano detalhado do tratado. Capítulo 1: Introdução 1-3: O que é o ser em potência e o ser em ato? 3-6: O ato e o ser em ato são a mesma coisa? O ser em potência 6-7: O ser em portância existe nas…

  • Ennead II,5 (Guthrie)

    Of the Aristotelian Distinction Between Actuality and Potentiality. QUESTIONS TO BE DISCUSSED. 1. (Aristotle) spoke of (things) existing “potentially,” and “actually”; and actuality is spoken of as a “being.” We shall, however, have to examine this potential and actual existence; and whether this actual existence be the same as actuality, and whether this potential existence…

  • Enneads II,5 (MacKenna)

    Tractate 25 Second Ennead. Fifth tractate. On potentiality and actuality. 1. A distinction is made between things existing actually and things existing potentially; a certain Actuality, also, is spoken of as a really existent entity. We must consider what content there is in these terms. Can we distinguish between Actuality [an absolute, abstract Principle] and…