autores:entralgo:carmides-epode
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revision | |||
| autores:entralgo:carmides-epode [06/01/2026 04:55] – removed - external edit (Unknown date) 127.0.0.1 | autores:entralgo:carmides-epode [06/01/2026 04:55] (current) – ↷ Page moved and renamed from autores:entralgo-carmides-epode:start to autores:entralgo:carmides-epode mccastro | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ===== Cura pela palavra no Cármides ===== | ||
| + | |||
| + | La epode terapéutica, | ||
| + | |||
| + | El cuerpo del diálogo es una respuesta a estas tres interrogaciones. En su coloquio con Cármides y Critias, Sócrates trata de saber lo que es la sophrosyne, si ésta existe en el alma de Cármides antes de recurrir al ensalmo y si el muchacho posee una idea suficientemente clara de tal virtud. Sea o no necesario en este caso el empleo de la cpódé, el imperativo de la «presentación» del alma por el paciente es así expresa y metódicamente cumplido. | ||
| + | |||
| + | El resultado de la investigación socrática no es terminante. Las varias definiciones de la sophrosyne que sucesivamente van apareciendo — «hacer todo con buen orden y con sosiego» (159 b), «sensibilidad al pudor» (160 e), «hacer cada uno lo que le es propio» (161 b), «práctica del bien», (163 e), «conocimiento de sí mismo» (164 d), «la única que entre todas las ciencias tiene por objeto a sí misma y a las demás» (166 e), «ciencia de la ciencia y de la ignorancia» (169 a) — no resisten la presión de una crítica fina y rigurosa ; en él mejor de los casos, son meras aproximaciones a la esencia de aquella virtud. «Henos aquí derrotados en toda la línea — confiesa Sócrates — e capaces de descubrir a qué dio el nombre de sophrosyne el legislador del lenguaje» (175b); y lo que es peor, arrastrados por la fuerza del razonamiento a la conclusión de que la sophrosyne sirve para nada (175 d). | ||
| + | |||
| + | ¿ Qué puede y debe hacerse en tal trance ? ¿ Declarar que el ensalmo del Tracio no tiene valor alguno ? Sócrates prefiere considerarse «mal buscador)» y seguir creyendo que la sophrosyne es un gran bien (175 e). Muchos años más tarde, ya al término de su vida, afirmará Platón que la sophrosyne, existente también en los animales y en los niños, debe ser considerada como forma irracional de la virtud (Leyes, VI, 710 a) . La virtud humana puede ser irracional; ciencia y virtud no son términos interconvertibles. Con ello Platón, discípulo y continuador de Sócrates, se aparta resueltamente del pensamiento socrático ). | ||
| + | |||
| + | Cármides, a su vez, se entrega confiadamente al proceder de su maestro : cree en la bondad y en la utilidad de la sophrosyne, aunque su razón no sea capaz de demostrarlas, | ||
| + | |||
| + | A la vez que una discusión en torno a la sophrosyne, el Cármides es un poderoso esfuerzo por racionalizar la epode. La «fuerza» de ésta, su dynamis, no le viene ahora de una virtud mágica ; esa «fuerza» no es un orenda manejable por hombres especialmente dotados para ello, chamanes, magos o hechiceros, sino algo natural e inherente a la palabra misma, cuando la palabra es idónea y bella. Gorgias y Antifonte habían iniciado el camino. Los textos de las Leyes en que aparece el término epode van a conducirnos hasta el límite de ese empeño racionalizador de Platón. | ||
| + | |||
| + | |||
