Platonismo

This page is read only. You can view the source, but not change it. Ask your administrator if you think this is wrong.
===== SOFISTA 243D-244B: DOUTRINAS PLURALISTAS DO SER =====
Estrangeiro – Acompanhas-me rente ao calcanhar, Teeteto. A meu ver, o método aconselhável será interrogá-los da seguinte maneira, como se eles estivessem presentes: Vejamos, vós aí, defensores da ideia de que o todo é o quente e o frio ou dois princípios semelhantes: que pretendeis, ao certo, enunciar, quando dizeis que um e outro ou cada um de per si é ou existe? Como devemos entender esse vosso É? Teremos de admitir um terceiro princípio acrescentado aos dois primeiros, e aceitar que o todo é três, conforme dissestes, não dois apenas? Pois se derdes o nome de Ser a um dos dois, não quereis significar com isso que ambos igualmente sejam. De qualquer forma, um, apenas, terá de ser, não dois.

Teeteto – Só dizes a verdade.

Estrangeiro – Ou quem sabe se quereis dar ao par o nome de ser?

Teeteto – Talvez.

Estrangeiro – Porém assim, amigos, voltaríamos a lhes falar, diríeis abertamente que ambos são um.

Teeteto – Falarias com muito acerto.

Estrangeiro – Já que nos encontramos em dificuldades, compete-vos esclarecer o que quereis indicar, quando pronunciais a palavra Ser. É evidente que há muito sabeis isso. Já houve tempo em que nós, também, julgávamos saber; porém agora nos encontramos seriamente atrapalhados. Começai por ensinar-nos esse ponto, a fim de não imaginarmos que compreendemos o que dizeis, quando se dá precisamente o contrário. Falando-lhes dessa maneira e exigindo resposta, não apenas deles mas de quantos afirmam que o todo é mais do que um acaso estaremos exorbitando, menino?

Teeteto – Absolutamente.

{{indexmenu>.#1|skipns=/^playground|^wiki/ nsonly}}