====== Eliasson ====== ==== Erik Eliasson ==== ELIASSON, Erik. The notion of “that which depends on us” in Plotinus and its background. Leiden: Brill, 2008. * Capítulo Um. Introdução * 1.1. O tema do presente estudo * 1.2. O contexto histórico-filosófico do tema * 1.3. Por que uma abordagem terminológica é adequada ao tema * 1.4. Esboço do presente estudo * 1.5. Limitações do presente estudo * Capítulo Dois. Plotino: Observações Preliminares * 2.1. Uma visão geral das ocorrências de ἐφ’ ᾐμῖν nas Enéadas * 2.2. Três características significativas do relato de ἐφ’ ᾐμῖν na Enéada VI.8 * 2.3. Bolsa de estudos anteriores sobre a noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Plotino * 2.3.1. A interpretação da liberdade * 2.3.2. A interpretação da livre escolha * 2.3.3. A interpretação do livre-arbítrio * 2.3.4. A interpretação da ação livre * 2.3.5. A interpretação da autodeterminação * 2.4. Conclusões * Capítulo Três. Aristóteles e os Comentadores Iniciais * 3.1. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Aristóteles * 3.1.1. As noções inclusiva e exclusiva de ἐφ’ ᾐμῖν * 3.1.2. As noções inclusiva e exclusiva de ação * 3.1.3. Uma ontologia tentativa de τά ἐφ’ ᾐμῖν * 3.1.4. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν aplicada aos estados internos * 3.1.5. Conclusões sobre a noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Aristóteles * 3.2. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Aspásio (In EN) * 3.3. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν no Anônimo (In EN II-V) * 3.4. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Alexandre de Afrodísias * 3.4.1. Uma interpretação recente da noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Alexandre de Afrodísias * 3.5. Conclusões sobre as noções aristotélicas de ἐφ’ ᾐμῖν * Capítulo Quatro. Estoicos * 4.1. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Crisipo * 4.1.1. Uma interpretação recente da noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Crisipo * 4.1.2. Interpretação das fontes da noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Crisipo * 4.1.3. Conclusões sobre a noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Crisipo * 4.2. A noção de in nostra potestate em Sêneca * 4.3. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Musônio Rufo * 4.4. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Epicteto * 4.5. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Marco Aurélio * 4.6. Conclusões sobre as noções estoicas de ἐφ’ ᾐμῖν * Capítulo Cinco. Médio-Platônicos * 5.1. Uma breve visão geral das fontes * 5.2. Uma nota sobre as fontes platônicas para as noções médio-platônicas de ἐφ’ ᾐμῖν * 5.3. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Filo de Alexandria * 5.4. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Plutarco * 5.5. A noção padrão médio-platônica de ἐφ’ ᾐμῖν * 5.5.1. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν no Didascálico de Alcínoo * 5.5.2. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν no De fato do Pseudo-Plutarco * 5.5.3. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν no De natura hominis de Nemésio de Emesa * 5.5.4. A noção de in nostra potestate no In Timaeum de Calcídio * 5.5.5. A noção de in nobis no De Platone de Apuleio * 5.5.6. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν nas Orações de Máximo de Tiro * 5.6. Conclusões sobre as noções médio-platônicas de ἐφ’ ᾐμῖν * Capítulo Seis. Plotino Reconsiderado * 6.1. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Plotino fora da Enéada VI.8 * 6.1.1. Sobre o destino (III.1) * 6.1.2. Sobre o bem-estar (I.4) * 6.1.3. Sobre a providência I (III.2) * 6.1.4. Conclusões * 6.2. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Plotino na Enéada VI.8 * 6.2.1. Um breve esboço da Enéada VI.8 * 6.2.2. A noção aplicada ao nível das almas individuais * 6.2.2.1. Crítica de uma atribuição comum insatisfatória de τὸ ἐφ’ ᾐμῖν ao desejo (βοΰλησις) * 6.2.2.2. Uma primeira condição de conhecimento revisada para a definição de ἐφ’ ᾐμῖν: conhecimento normativo geral * 6.2.2.3. A atribuição revisada de τὸ ἐφ’ ᾐμῖν ao desejo (βοΰλησις) * 6.2.2.4. Uma segunda condição de conhecimento revisada para a definição de ἐφ’ ᾐμῖν: conhecimento racional do porquê algo é correto * 6.2.2.5. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν explicada como o que acontece a partir de um princípio autodeterminado (αρχή αυτεξούσιος) * 6.2.2.6. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν na ação * 6.2.2.7. Conclusões * 6.2.3. A noção aplicada ao Intelecto * 6.2.4. A noção aplicada ao Uno * 6.2.5. Conclusões sobre a aplicação da noção a diferentes níveis * 6.3. Conclusão geral sobre a noção de ἐφ’ ᾐμῖν nas Enéadas * Capítulo Sete. Conclusões ---- {{indexmenu>.#1|tsort nsort}}