antiguidade:plotino:eneadas:eneada_vi:eneada-vi-1:eneada-vi-1-13

Enéada VI, 1, 13 — O "quando"

13. Na categoria “quando”, devemos nos questionar da seguinte maneira. Se “ontem”, “amanhã”, “no ano passado” e outras expressões semelhantes são partes do tempo, por que não classificá-las também no mesmo gênero em que se encontra o tempo? De fato, é certamente correto, uma vez que são espécies de tempo, classificar “era”, “é” e “será” no gênero em que o tempo é classificado. Ora, o tempo é considerado pertencente à quantidade. Portanto, qual a necessidade de outra categoria? Mas se eles dizem que “era” e “será”, “ontem” e “ano passado”, que são classificados sob “era” – pois esses termos devem estar sob “era” –, não são apenas tempo, mas um tempo determinado, então, em primeiro lugar, se é um tempo determinado, é tempo, e, em segundo lugar, se o “ontem” é tempo passado, será um composto se o passado é uma coisa e o tempo outra. Haverá, portanto, duas categorias e não apenas uma. Se, por outro lado, eles querem dizer que o que está no tempo é o que está em um momento do tempo, mas não o tempo em si, se por essa expressão “o que está no tempo” eles designam um estado de fato, por exemplo, o fato de que “Sócrates estava lá no ano passado”, “Sócrates” virá de fora¹⁸⁵, e eles não estarão mais falando de uma única e mesma coisa.

– Mas “Sócrates ou a ação que ele realiza se encontra no tempo em tal momento”, o que isso pode significar senão que eles estão em uma parte do tempo?

– Bem, uma vez que dizem “parte do tempo” e uma vez que consideram que, quando dizem “parte”, não estão falando puramente e simplesmente do tempo, mas de uma parte passada do tempo, eles multiplicam as categorias, acrescentando a parte que, como parte, é um relativo.

– E, para eles, o passado será algo incluído no tempo ou algo idêntico a “era”, ou seja, uma espécie de tempo?

– Mas se eles fazem essa distinção, porque o “era” é indefinido, enquanto o “ontem” e o “ano passado” são definidos, é preciso primeiro fazer a seguinte pergunta: onde vamos colocar o “era”? Além disso, o “ontem” será um “era” determinado, de modo que o “ontem” será um tempo determinado. É um tempo que tem uma certa quantidade. Portanto, se o tempo é uma quantidade, cada uma das outras partes será uma quantidade determinada. “era” determinado, de modo que “ontem” será um tempo determinado. É um tempo que tem uma certa quantidade. Portanto, se o tempo é uma quantidade, cada uma das outras partes será uma quantidade determinada. Mas se, quando dizem “ontem”, entendemos que querem dizer que essa coisa particular aconteceu em um tempo passado determinado, então eles multiplicam ainda mais as categorias. Finalmente, se for necessário introduzir outras categorias, fazendo entrar uma coisa em outra, como aqui o que está no tempo, encontraremos várias outras categorias assim que fizermos entrar uma coisa em outra. Mas vamos nos explicar mais claramente a seguir a respeito do “onde”.

/home/mccastro/public_html/platonismo/data/pages/antiguidade/plotino/eneadas/eneada_vi/eneada-vi-1/eneada-vi-1-13.txt · Last modified: by 127.0.0.1