autores:eliasson:start
Eliasson
Erik Eliasson
ELIASSON, Erik. The notion of “that which depends on us” in Plotinus and its background. Leiden: Brill, 2008.
- Capítulo Um. Introdução
- 1.1. O tema do presente estudo
- 1.2. O contexto histórico-filosófico do tema
- 1.3. Por que uma abordagem terminológica é adequada ao tema
- 1.4. Esboço do presente estudo
- 1.5. Limitações do presente estudo
- Capítulo Dois. Plotino: Observações Preliminares
- 2.1. Uma visão geral das ocorrências de ἐφ’ ᾐμῖν nas Enéadas
- 2.2. Três características significativas do relato de ἐφ’ ᾐμῖν na Enéada VI.8
- 2.3. Bolsa de estudos anteriores sobre a noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Plotino
- 2.3.1. A interpretação da liberdade
- 2.3.2. A interpretação da livre escolha
- 2.3.3. A interpretação do livre-arbítrio
- 2.3.4. A interpretação da ação livre
- 2.3.5. A interpretação da autodeterminação
- 2.4. Conclusões
- Capítulo Três. Aristóteles e os Comentadores Iniciais
- 3.1. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Aristóteles
- 3.1.1. As noções inclusiva e exclusiva de ἐφ’ ᾐμῖν
- 3.1.2. As noções inclusiva e exclusiva de ação
- 3.1.3. Uma ontologia tentativa de τά ἐφ’ ᾐμῖν
- 3.1.4. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν aplicada aos estados internos
- 3.1.5. Conclusões sobre a noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Aristóteles
- 3.2. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Aspásio (In EN)
- 3.3. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν no Anônimo (In EN II-V)
- 3.4. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Alexandre de Afrodísias
- 3.4.1. Uma interpretação recente da noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Alexandre de Afrodísias
- 3.5. Conclusões sobre as noções aristotélicas de ἐφ’ ᾐμῖν
- Capítulo Quatro. Estoicos
- 4.1. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Crisipo
- 4.1.1. Uma interpretação recente da noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Crisipo
- 4.1.2. Interpretação das fontes da noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Crisipo
- 4.1.3. Conclusões sobre a noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Crisipo
- 4.2. A noção de in nostra potestate em Sêneca
- 4.3. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Musônio Rufo
- 4.4. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Epicteto
- 4.5. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Marco Aurélio
- 4.6. Conclusões sobre as noções estoicas de ἐφ’ ᾐμῖν
- Capítulo Cinco. Médio-Platônicos
- 5.1. Uma breve visão geral das fontes
- 5.2. Uma nota sobre as fontes platônicas para as noções médio-platônicas de ἐφ’ ᾐμῖν
- 5.3. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Filo de Alexandria
- 5.4. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Plutarco
- 5.5. A noção padrão médio-platônica de ἐφ’ ᾐμῖν
- 5.5.1. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν no Didascálico de Alcínoo
- 5.5.2. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν no De fato do Pseudo-Plutarco
- 5.5.3. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν no De natura hominis de Nemésio de Emesa
- 5.5.4. A noção de in nostra potestate no In Timaeum de Calcídio
- 5.5.5. A noção de in nobis no De Platone de Apuleio
- 5.5.6. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν nas Orações de Máximo de Tiro
- 5.6. Conclusões sobre as noções médio-platônicas de ἐφ’ ᾐμῖν
- Capítulo Seis. Plotino Reconsiderado
- 6.1. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Plotino fora da Enéada VI.8
- 6.1.1. Sobre o destino (III.1)
- 6.1.2. Sobre o bem-estar (I.4)
- 6.1.3. Sobre a providência I (III.2)
- 6.1.4. Conclusões
- 6.2. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν em Plotino na Enéada VI.8
- 6.2.1. Um breve esboço da Enéada VI.8
- 6.2.2. A noção aplicada ao nível das almas individuais
- 6.2.2.1. Crítica de uma atribuição comum insatisfatória de τὸ ἐφ’ ᾐμῖν ao desejo (βοΰλησις)
- 6.2.2.2. Uma primeira condição de conhecimento revisada para a definição de ἐφ’ ᾐμῖν: conhecimento normativo geral
- 6.2.2.3. A atribuição revisada de τὸ ἐφ’ ᾐμῖν ao desejo (βοΰλησις)
- 6.2.2.4. Uma segunda condição de conhecimento revisada para a definição de ἐφ’ ᾐμῖν: conhecimento racional do porquê algo é correto
- 6.2.2.5. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν explicada como o que acontece a partir de um princípio autodeterminado (αρχή αυτεξούσιος)
- 6.2.2.6. A noção de ἐφ’ ᾐμῖν na ação
- 6.2.2.7. Conclusões
- 6.2.3. A noção aplicada ao Intelecto
- 6.2.4. A noção aplicada ao Uno
- 6.2.5. Conclusões sobre a aplicação da noção a diferentes níveis
- 6.3. Conclusão geral sobre a noção de ἐφ’ ᾐμῖν nas Enéadas
- Capítulo Sete. Conclusões
autores/eliasson/start.txt · Last modified: by mccastro
