Platonismo

Veja também: Coletânea de excertos da obra completa de Platão, na tradução de Jowett, indexados por termos relevantes

GORGIAS

*Persons of the Dialogue : CALLICLES ; SOCRATES ; CHAEREPHON ; GORGIAS ; POLUS. Scene : The house of Callicles*

—

* A preocupação central manifesta em obras como o Laques reside na deficiência formativa das linhagens ilustres de Atenas, onde a busca por um modelo pedagógico superior, exemplificado pela discussão sobre a utilidade da técnica da hoplomakhia, conduz inevitavelmente à necessidade de uma mediação dialética operada por Sócrates que transcenda a mera opinião e se ancore no cuidado com a alma. * A investigação sobre a andreia, ou coragem, revela a incapacidade dos estrategos de renome em oferecer uma explicação racional que não se dissolva na totalidade da arete, resultando em um estado de aporia que demonstra que o reconhecimento da própria ignorância é o estágio indispensável para qualquer processo formativo autêntico e para a superação dos preconceitos tradicionais da aristocracia. * O exame do fenômeno poético no Íon estabelece uma distinção ontológica entre o conhecimento racional e a inteligência, denominada nous, e o fenômeno do arrebatamento ou entusiasmo, postulando que o contato com a poesia não advém de uma técnica ou aprendizado, mas de uma predisposição sagrada que opera por meio de uma cadeia magnética que magnetiza todos os seus elos, desde a musa até o ouvinte final.

* A análise da figura de Hípias, tanto no Hípias Menor quanto no Hípias Maior, expõe a fragilidade intelectual da sofística ao abordar a definição de conceitos universais como o belo ou a excelência moral, evidenciando que a pretensão de onisciência e a erudição enciclopédica desprovida de uma escala de valores normativa conduzem a desvios lógicos e a conclusões absurdas sobre a natureza da vontade. * O paradoxo socrático surge com vigor na constatação de que aquele que possui a competência técnica para realizar um ato com perfeição seria, em tese, o mais capacitado para executá-lo de forma errônea por vontade própria, o que tensiona a relação entre o conhecimento e a moralidade e revela o conflito entre a demonstração dialética e as exigências objetivas do senso comum na fase de transição do pensamento de Platão. * A discussão sobre a codícia e o lucro, presente em obras de atribuição disputada, reitera a incapacidade da opinião comum em delimitar vícios de caráter, demonstrando que a busca pelo ganho, se não fundamentada na ciência do bem, dissolve-se em uma busca universal pela felicidade que anula a especificidade ética do erro individual.

* A desqualificação da retórica como uma arte autêntica fundamenta-se na sua redução a uma forma de lisonja ou simulacro da justiça que visa apenas o deleite imediato, operando para a alma o que a culinária opera para o corpo, em oposição direta ao verdadeiro exercício da política que deve buscar o aprimoramento moral dos cidadãos através do estabelecimento da regra e da harmonia interior. * O confronto entre a physis e o nomos, personificado na figura de Cálicles, estabelece a distinção ontológica entre o agradável e o bom, provando que o poder real não reside na capacidade tirânica de satisfazer paixões ilimitadas, mas na posse da temperança e na compreensão de que cometer uma injustiça constitui um mal superior a sofrê-la, sendo a impunidade o ápice da infelicidade humana. * A economia das penas estabelecida no mito do juízo final determina que a verdade da alma seja avaliada em sua nudez absoluta perante juízes como Minos e Radamanto, assegurando que o castigo atue como medicina purificadora para as faltas curáveis e como advertência eterna para as injustiças incuráveis, reafirmando que o melhor gênero de vida consiste na prática incessante da virtude como preparação para o destino transcendente.

—