savant

– Et le cas où le grammairien en puissance devient grammairien en acte ? N’y a-t-il pas alors identité entre l’être en puissance et l’être en acte ? C’est le même Socrate qui était SAVANT en puissance et qui est SAVANT en acte. Est-ce que le SAVANT est donc ignorant ? Car le SAVANT en puissance était ignorant. – Oui, l’ignorant est SAVANT, mais par accident ; ce n’est pas en tant qu’ignorant qu’il est SAVANT en puissance ; il est ignorant par accident ; mais c’est par les aptitudes contenues en son âme qu’il était SAVANT en puissance. – Est-ce qu’il conserve l’être en puissance, quand il est en acte ? Estil encore grammairien en puissance, quand il est grammairien en acte ? – Rien ne l’empêche ; mais c’est en un autre sens qu’avant ; avant, il était seulement grammairien en puissance ; maintenant cette puissance possède une forme. ENNÉADES – Bréhier: II, 5 (25) – Que veut dire en puissance et en acte ? 2