Pelo mesmo estilo, sendo o que é, não poderá ser nem igual nem desigual a si mesmo ou a outra coisa?
Como?
Sendo igual, teria de ter as mesmas medidas daquilo a que é igual.
Certo.
Para ser maior ou menor do que as coisas que lhe são comensuráveis, terá de ter medidas maiores do que as coisas menores, e o inverso: medidas menores do que as coisas maiores.
Certo.
Em confronto com as coisas não comensuráveis, terá de ter medidas menores do que umas e maiores do que outras.
É evidente.
Mas não é impossível que o que não participa absolutamente do idêntico seja idêntico a outra coisa, em relação a medidas ou ao que quer que seja?
Impossível.
Como não poderá ser igual a si mesmo nem a outra coisa, visto não ter as mesmas medidas.
É evidente.
Porém quer tenha medidas maiores, quer menores, quantos medidas tiver, tantas serão as suas partes, deixando, por isso mesmo, de ser um, para ser múltiplo na mesma proporção daquelas medidas.
Certo.
Se só tivesse uma medida, seria igual a ela; porém já vimos não lhe ser possível ser igual a coisa alguma.
Vimos, realmente.
E uma vez que não apresenta nenhuma medida, nem muitas nem poucas, e não participa de nenhum modo do idêntico, jamais poderá ser igual a si mesmo ou ao que quer que seja, como também não será maior nem menor do que ele próprio ou do que seja o que for.
Tudo se passa exatamente desse modo.