Tradicionalmente, a analogia aristotélica foi descrita de duas maneiras. Uma maneira descreve a analogia como uma formação matemática que compara quatro coisas, por exemplo, A está para B como C está para D. Aqui, analogia é simplesmente um termo matemático que pode dizer pouco ou nada sobre a natureza das coisas que estão sendo comparadas. Como um termo matemático, a analogia só pode caracterizar a maneira como certas coisas se posicionam em comparação com outras coisas – a analogia compara coisas diferentes matematicamente e a analogia não pode fazer mais nada. A outra maneira tradicional de descrever analogia em Aristóteles aponta para a ideia linguística que explica como os diferentes usos de uma palavra particular remetem a algum entendimento comum e geral dessa palavra. Por exemplo, hábitos saudáveis, alimentos saudáveis e uma atitude saudável referem-se a coisas especificamente diferentes, embora todas se correlacionem com algum entendimento comum de “saúde” Aqui, a analogia aristotélica é pensada para oferecer um tipo diferente de comparação, que “compara” os usos individuais de um termo com seu significado geralmente compreendido. Esta não é uma comparação matemática de quatro coisas, mas sim uma referência às aplicações específicas do significado mais amplo de uma palavra. Aristotle on the Nature of Analogy