Categoria: Enéada-VI-6
-
Enéada VI, 6, 17 — O número ilimitado
17. ¿Qué diremos, a todo esto, del número infinito? Porque las razones hasta ahora aducidas dan un límite al número. Y no caprichosamente, puesto que es un número. Pero lo infinito resulta incompatible con el número; ¿por qué, pues, hablaremos de “número infinito”? ¿Nos referiremos a él en el mismo sentido que a la línea…
-
Enéada VI, 6, 1 — Sobre os Números — Preliminares
Versão de MacKenna l. ¿Consiste acaso la multiplicidad en una separación del ser uno y es la infinitud otro alejamiento total por el “hecho de que la multiplicidad resulta innumerable? ¿Es necesario, pues, por ello que la infinitud sea el mal y que nosotros mismos seamos malos, cuando somos multiplicidad? Porque entendemos como multiplicidad para…
-
MacKenna: Tratado 34,13 (VI,6,13) — Há graus no um
Resumo em português 13. It cannot reasonably be thought that the notion of unity is derived from the object since this is physical – man, animal, even stone, a presentation of that order is something very different from unity [which must be a thing of the Intellectual]; if that presentation were unity, the mind could…
-
Enéada VI, 6, 16 — Número substanciais e números monádicos
16. ¿Dónde colocaríais, podría preguntarse, estos números que pasan por ser los primeros y los verdaderos números? ¿Dónde, esto es, en qué género de seres? Parece que coinciden todos en colocarlos en la cantidad, y eso mismo es lo que vosotros hacéis al tratar de colocar en los seres lo discontinuo de manera análoga a…
-
Enéada VI, 6 – Sobre os números
Plotin Traités 30-37. Dir. Trad. Luc Brisson e Jean-François Pradeau. GF-Flammarion, 2006 Plano detalhado do tratado Capítulos 1-3: Preliminares Cap 1, 1-8: A multiplicidade Cap 1, 8-29: A grandeza Cap 2-3: A ilimitação Capítulos 4-16: O número Cap 4: Sobre o número inteligível Cap 5-10: Discussão sobre estas hipóteses Hipóteses Cap 5, 1-40: O número…
-
MacKenna: Tratado 34,12 (VI,6,12) — Não há unidade em si, somente unidades particulares
Resumo em português 12. We may be told that unity and monad have no real existence, that the only unity is some definite object that is one thing, so that all comes to an attitude of the mind towards things considered singly. But, to begin with, why at this should not the affirmation of Being…
-
Enéada VI, 6, 15 — Números numerados e números numerantes
15. De nuevo convendrá volver al punto de partida y afirmar que el ser universal, el ser verdadero, es no sólo ser sino inteligencia y vida perfectas. Reúne en sí todos los seres y toda vida, y esa unidad de vida que es nuestro universo le imita de la manera que le es posible. Porque…
-
Bouillet: Tratado 24 (V, 6) – LE PRINCIPE SUPÉRIEUR A L’ÊTRE NE PENSE PAS. QUEL EST LE PREMIER PRINCIPE PENSANT? QUEL EST LE SECOND?
(I) Il y a deux principes pensants. Celui qui occupe le premier rang est l’Intelligence, parce qu’elle se pense elle-même. Celui qui occupe le second est l’me parce que, pensant un autre objet qu’elle-même, elle approche moins de l’identité du sujet pensant et de l’objet pensé. Quand l’Intelligence pense, elle passe de l’unité à la…
-
MacKenna: Tratado 34,11 (VI,6,11) — A década em si não é senão um conjunto de unidades
Resumo em português 11. It may be suggested that the decad is nothing more than so many henads; admitting the one henad why should we reject the ten? As the one is a real existence why not the rest? We are certainly not compelled to attach that one henad to some one thing and so…
-
Enéada VI, 6, 14 — A comparação do um com um relativo é injustificada
14. En cuanto a lo que se ha dicho de la unidad con referencia a lo relativo, deberá afirmarse con buenas razones que la unidad no es uno de esos relativos que pierda su ser si su correlativo sufre, o si ambos no sufren. Conviene, por el contrario, si el objeto ha de salir de…