Platonismo

Sexto, o Pitagórico (Sextus Pythagoricus / Sententiae Sexti)

Filósofo moral, compilador gnômico e figura ascética enigmática da tradição sapiencial greco-romana do final do século II d.C., Sexto, o Pitagórico (*Sextus Pythagoricus* / *Sextos ho Pythagorikos*, frequentemente grafado na historiografia moderna como *Sextus* ou *Sixtus*) é o autor nominal de uma das coleções sentenciosas de maior circulação, prestígio e influxo moral entre a Antiguidade tardia pagã e a cristandade patrística: as *Sentenças de Sexto* (*Sententiae Sexti* / *Σέξτου γνῶμαι*).

Composta originalmente em língua grega em cerca de 451 aforismos éticos e teológicos de estilo límpido e incisivo, a obra sintetiza a fusão helenística e imperial entre a ética ascética estóica tardia (próxima à dicção de Musônio Rufo e Epicteto), a disciplina mística e comunitária do neopitagorismo e a metafísica do Bem e do Intelecto platônico. Na história da literatura ocidental, a coleção notabilizou-se historicamente por sua rápida assimilação pelos primeiros teólogos e monges cristãos de Alexandria e de Roma — a ponto de Orígenes de Alexandria citá-la expressamente como um texto clássico lido e reverenciado por fiéis e pagãos, e de Rufino de Aquileia traduzi-la para o latim atribuindo-a erroneamente ao papa e mártir cristão São Sisto II (*Sixtus II*), confusão textual que provocou a célebre repreensão doutrinária e filológica de São Jerônimo.

1. A Obra, Transmissão Textual e a Edição Traduzida por Thomas Taylor (1804 / 1818)

• A Tradução de Thomas Taylor (1804 / 1818): TAYLOR, Thomas. The Sentences of Sextus the Pythagorean. In: PLATO. The Works of Plato: Viz. His Fifty-Four Dialogues, and Twelve Epistles. Translated from the Greek by Floyer Sydenham and Thomas Taylor. London: Printed for Thomas Taylor by R. Wilks, 1804 (Incluída como suplemento exegético e reeditada em coletâneas sentenciosas posteriores, notadamente em *The Pythagoric Sentences of Demophilus*, London, 1818).

  • Foco e Escopo Editorial: Taylor restabelece o texto sentencioso traduzindo-o a partir do grego sobrevivente e da versão latina canônica, restituindo a autoria de Sexto à linhagem neopitagórica original contra a apropriação eclesiástica tardia. Para Taylor, o opúsculo condensa a autêntica regra de ouro da conduta ascética necessária ao aspirante que busca purificar a alma para os mistérios da contemplação dialética platônica.
  • Referência Bibliográfica ABNT: SEXTUS. The Sentences of Sextus the Pythagorean. Translated from the Greek by Thomas Taylor. *In*: PLATO. The Works of Plato: viz. his fifty-four dialogues, and twelve epistles. Translated by Floyer Sydenham and Thomas Taylor. London: Printed for Thomas Taylor by R. Wilks, 1804. v. 1, p. 119–134.

• As Edições Filológicas Críticas Modernas:

  • ELTER, Anton. Gnomica I: Sexti Pythagorici Clitarchi Pythagorici Pythagoricorum Sententiae. Leipzig: Teubner, 1892.

    • Primeira grande edição crítica dos códices gregos e da tradição manuscrita medieval bizantina.
  • CHADWICK, Henry. The Sentences of Sextus: A Contribution to the History of Early Christian Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 1959 (Texts and Studies, New Series, Vol. 5).

    • Edição crítica e histórica monumental em língua inglesa, estabelecendo o aparato filológico grego, a tradução comentada e demonstrando como uma comunidade cristã ilustrada de Alexandria adaptou e adotou uma coleção primariamente helênica e neopitagórica no final do século II.
  • Os Manuscritos de Nag Hammadi (Codex XII, Tratado 1):

    • Em 1945, entre os tratados coptas descobertos em Nag Hammadi (Alto Egito), foram identificadas extensas porções das *Sentenças de Sexto* (NHC XII, 1: 15–34), confirmando que a coleção sentenciosa era amplamente utilizada em círculos gnósticos e monásticos egípcios como catecismo de renúncia ao mundo corpóreo.

2. A Polêmica Histórica de Atribuição: Neopitagorismo ou Cristianismo Primitivo?

• O Testemunho de Orígenes (*Contra Celsum*, Livro VIII, cap. 30):

  • Em sua polêmica contra o filósofo pagão Celso redigida em Alexandria por volta de 248 d.C., Orígenes cita textualmente uma das sentenças de Sexto e declara abertamente que ela procede de um livro de conduta moral admirado e utilizado até mesmo pela maioria dos cristãos devotos (*“como afirma Sexto nas Sentenças, obra aceita inclusive pela generalidade dos fiéis”*).
• A Tradução Latina de Rufino e o Repúdio de São Jerônimo:

  • Em torno de 400 d.C., o teólogo e tradutor latino Rufino de Aquileia verteu as sentenças para a Igreja ocidental latina, afirmando no prólogo que o autor daquele admirável breviário de perfeição evangélica havia sido o bispo de Roma e mártir São Sisto II (assassinado na perseguição de Valeriano em 258 d.C.).
  • São Jerônimo, em polêmica violenta contra Rufino em sua *Carta a Ctesifonte* e no *Comentário a Ezequiel*, denunciou duramente o anacronismo e a falsificação doutrinária: asseverou que o livro não fora escrito por um bispo católico, mas por Sexto, um filósofo gentio e pagão da seita pitagórica, advertindo que a doutrina continha a heresia da impassibilidade absoluta (*apatheia*) e a pretensão soberba de o homem tornar-se igual a Deus sem a mediação sacramental da graça da Igreja.
• O Consenso Epistemológico Atual:

  • A erudição filológica contemporânea (Henry Chadwick, Richard Sorabji e Pierre Hadot) estabeleceu que as sentenças foram originariamente compostas por um mestre ou círculo neopitagórico de matriz platônica helenística em fins do século II d.C. O texto sofreu retoques e pequenas glosas redacionais por um editor cristão primitivo de Alexandria, o que explica a ausência de dogmas especificamente bíblicos (como a encarnação histórica de Cristo, a ressurreição da carne, a crucificação ou os sacramentos eclesiais) e a onipresença dos temas perenes da filosofia grega: a sabedoria silenciosa, a pureza da alma, o vegetarianismo espiritual, a autarquia moral e a imitação divina.

3. Núcleo Doutrinário e Máximas Fundamentais

A coleção das *Sentenças de Sexto* articula-se em breves aforismos teológicos e morais que desenham uma ascese interior rigorosa:

• A Concepção Teológica do Divino e a Espiritualidade Interior:

  • Deus não necessita de nada do mundo exterior, sendo sumamente autossuficiente e benévolo: *“Deus não tem necessidade de coisa alguma; o sábio só tem necessidade de Deus”*;
  • O templo verdadeiro da divindade não é a construção de pedra material, mas a mente pura do filósofo: *“O intelecto do homem sábio é o santuário consagrado a Deus”*;
  • A oração autêntica dispensa o falatório discursivo e a súplica egoísta por riquezas transitórias: *“Pede a Deus coisas dignas de Deus: não riquezas perecíveis, mas a justiça, a verdade e a fortaleza da alma”*.
• O Autodomínio, o Silêncio e a Moderação Sensível:

  • O domínio da língua é a salvaguarda da sabedoria: *“É melhor lançar uma pedra ao acaso do que uma palavra irrefletida”*; *“Seja prudente na fala, e o teu silêncio falará mais alto do que as vozes da multidão”*;
  • O combate implacável contra a concupiscência e a tirania do ventre: a sentença 13 (que gerou escândalo e foi invocada por Orígenes para justificar sua alegada autocastração mística) afirma: *“Arranca o membro do corpo que te incita à luxúria, pois é preferível viver castamente sem essa parte do que perecer na devassidão com o corpo inteiro”* — sentença puramente metafórica na tradição platônica sobre extirpar as paixões desordenadas, interpretada ao pé da letra por extremistas religiosos.
• A Definição do Sábio e a Assimilação a Deus (*Homoiosis Theo*):

  • Em consonância com a máxima do *Teeteto* platônico, o fim supremo da existência humana consiste em assemelhar-se a Deus na medida do possível: *“O sábio é a imagem viva e a imitação de Deus na terra”*;
  • A nobreza da alma transcende a linhagem aristocrática mundana ou as distinções sociais passageiras: a única servidão vergonhosa é ser escravo dos próprios vícios e medos interiores.

4. A Hermenêutica de Thomas Taylor sobre as Sentenças de Sexto

Na leitura de Thomas Taylor, as *Sentenças de Sexto, o Pitagórico* desempenham um papel pedagógico fulcral no interior do edifício metafísico clássico:

• A Propedêutica Moral Catártica:

  • Taylor sublinha que ninguém pode ascender à compreensão dos diálogos metafísicos mais difíceis de Platão (como o *Parmênides* ou o *Timeu*) ou dos tratados de Proclo sem antes ter submetido o corpo e a mente à disciplina catártica (*virtutes catharticae*). O aforismo de Sexto funciona como um remédio salutar que quebra o fascínio pueril pelos bens sensíveis.
• A Continuidade da Cadeia Áurea (*Aurea Catena*):

  • Para Taylor, a presença idêntica dessas máximas no pitagorismo grego arcaico, no estoicismo imperial romano e no monasticismo oriental confirma a universalidade de uma única Doutrina Tradicional perene: o homem é uma criatura espiritual de origem divina, exilada temporariamente na matéria, cuja redenção depende do despertar da inteligência lúcida, da temperança moral e da contemplação impassível do Uno.