1 Luz
Commentary of Proclus on the Cratylus of Plato. //In: PROCLUS. Fragments of the Lost Writings of Proclus, Surnamed the Platonic Successor. Translated from the Greek by Thomas Taylor. London: Printed for the Author by C. Whittingham, 1825.//
Tratado de Filopono contra Proclo, sobre a Eternidade do Mundo.
Se, no que diz respeito à luz, um tipo é material, mas outro imaterial, de acordo com a diferença entre essas naturezas iluminadoras, o fogo e o sol, a luz que é imaterial está, em certo sentido, corrompida; mas a luz material, em certo sentido, permeia as substâncias materiais: pois todo o ar parece ser iluminado pelo sol não menos do que pelo fogo que nós mesmos produzimos. E quando as nuvens passam sob o sol, a luz é interceptada em uma parte, e não a recebemos por inteiro. Pois como pode a luz que está nos céus ser contínua com aquela que está no ar? Já que esta última é corruptível, mas a primeira não. E a primeira, de fato, está suspensa a partir de seu próprio princípio; mas a outra, se assim acontecer, é interrompida, e às vezes não o é. O corruptível, no entanto, não é contínuo com o incorruptível: pois duas coisas desse tipo são especificamente diferentes uma da outra.